Мітки: ВР

ВР підтримала ратифікацію Стамбульської конвенції

ВР підтримала ратифікацію Стамбульської конвенції

Новини
Верховна Рада підтримала ратифікацію Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами, більш відомої як Стамбульська конвенція. Про це повідомляє "Європейська правда". За проголосували 259 народних депутатів, проти - 4, утрималися - 25. Від фракції "Слуги народу" надійшло 193 голоси "за", від "Європейської солідарності" - 9, від "Голосу" - 10, від "Платформи за життя і мир", "Довіри" й "Відновлення України" - всіх депутатів, які проголосували, від "За майбутнє" - 2 голоси. Від "Батьківщини" утрималися всі 13 нардепів, які голосували. Ратифікація Стамбульської конвенції вважається гарним сигналом напередодні саміту ЄС щодо готовності України впроваджувати необхідні реформи, оскільки для держав-членів ЄС це є своєрідним "
Підрядники, що не виконали договір, не матимуть шансів виграти знову – нова редакція закону про публічні закупівлі

Підрядники, що не виконали договір, не матимуть шансів виграти знову – нова редакція закону про публічні закупівлі

Новини
Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника у разі, якщо учасник не виконав умови за попереднім договором про закупівлю, укладеним із одним і тим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, завдання збитків чи застосування санкцій. (більше…)
ВР може закріпити правопорушення на дорозі законопроектом, що містить корупційні ризики

ВР може закріпити правопорушення на дорозі законопроектом, що містить корупційні ризики

Новини
Законопроект №7286 щодо посилення відповідальності за правопорушення у сфері дорожнього руху містить низку критичних корупційних ризиків. Про це "БЛОГЕРАМ" стало ввідомо з аналізу ззаконопроекта експертами Інституту Законодавчих Ідей (ІЗІ). За данимим експертів, згідно висновку Комітету з питань запобігання і протидії корупції від 17.01.2018 проект закону не відповідає вимогам антикорупційного законодавства. Зокрема, законопроект передбачає: – зниження швидкості та збільшення штрафів за її перевищення, розширення прав поліцейських; – надання можливості протягом року з дня виявлення правопорушення накладати адміністративне стягнення за керування транспортними засобами у нетверезому стані; – під час проведення огляду водія на стан алкогольного чи іншого сп’яні
Повільне поспішання Ради зупинити “кнопкодавів”

Повільне поспішання Ради зупинити “кнопкодавів”

Блоги, Розслідування
Якщо дивитись телеканал «Рада», то здається, що в парламенті от-от з’явиться система, яка не дозволяє депутатам голосувати чужими картками. Разом із тим, якщо переглядати дані Prozorro, то складається стійке враження, що ВР якось надто повільно квапиться зупиняти “кнопкодавів”. Особливо “БЛОГЕРИ” були здивовані однією свіжою історією. Нещодавно Рада віддала підряд на створення проектно-кошторисної документації нової системи електронного голосування фірмі, яка минулого року не впоралася із цим завданням вчасно. Натомість Рада фірму навіть не оштрафувала, хоча саме такі санкції були прописані в договорі.   Кому так мило пробачила Рада? 7 листопада ТОВ “Амріта комплексні рішення” виграло  тендер  Управління справами апарату Верховної Ради на закупівлю послуг із розробки проектно-кошт
Соболєв: Порошенко і Ко сфальсифікували норму про апеляцію

Соболєв: Порошенко і Ко сфальсифікували норму про апеляцію

Гаряча тема, Новини
Президент Петро Порошенко і його оточення сфальсифікували одну зі статей ухваленого Верховною Радою Закону про Вищий антикорупційний суд. Про це на своїй сторінці у Фейсбук написав народний депутат Єгор Соболєв. "Підтверджую. Порошенко і Ко сфальсифікували одну статтю ухваленого нами закону про Антикорупційний суд", - написав Соболєв. "В оприлюдненому за підписом Президента тексті йдеться про те, що усі справи Антикорупційного бюро і Антикорупційної прокуратури, які будуть передані до нинішніх судів до утворення Антикорупційного суду, будуть оскаржуваться у звичайних апеляційних судах, а не в апеляційній палаті Антикорупційного суду. Тобто, такі пани як Мартиненко, Насіров, Кулик та з високою вірогідністю Охєндовський з Аваковим матимуть можливість «порєшать» з нинішніми суддями"? - н
-->