Мітки: Янчук

Научный подлог, или Как чиновник Минкультуры Епифанов диссертацию защитил

Научный подлог, или Как чиновник Минкультуры Епифанов диссертацию защитил

Блоги, Контроль за владою, Україна
Недавно в сфере охраны культурного наследия  произошло  событие, о котором рядовые обыватели, скорее всего, не знают. Начальник управления охраны культурного наследия Минкультуры А.Епифанов  защитил диссертацию на тему: «Конституційно-правові засади охорони культурної спадщини: проблеми теорії та практики». Защита диссертации на получение степени кандидата юридических наук прошла 11 сентября этого года в Харьковском национальном университете имени В.Н. Каразина.  Теперь она должна быть утверждена Аттестационной коллегией  Министерства науки и образования Украины. Чем сей чиновник должен быть интересен общественности? Дело в том, то А.Епифанов был назначен министром культуры Е.Нищуком на должность начальника управления охраны культурного наследия 27 апреля 2016 г. не пройдя процедуру л

НОВОСПЕЧЕНІ ЧИНОВНИКИ ЯНЧУК І КУПРІЙ, АБО ЯК ТІ, ЩО МАЛИ ОБИРАТИ, НЕСПОДІВАНО ОБРАЛИСЯ САМІ

Блоги, Контроль за владою
фото з cilichili.cz/blog Одне засідання комісії з питань вищого корпусу державної служби, про яке йтиметься у цьому блозі, відбулося наприкінці літа 2017 року. Друге – у жовтні 2017 року. Одначе скандально відомими вони стали лише згодом, коли громадськість довідалась, що під час цих засідань перемогу в конкурсі на урядові посади здобули два члени комісії з питань вищого корпусу державної служби, яка і проводила цей конкурс. Йдеться про Артема Янчука та Володимира Купрія. Янчук як член Комісії Національного агентства з питань державної служби (НАДС), що обирала держсекретаря МОЗ, виграв конкурс на посаду цього держсекретаря, а Купрій як член Комісії НАДС, що проводила конкурс на зайняття вакантної посади першого заступника НАДС, зумів здобути перемогу у цьому конкурсі, причому
-->